تفاوت بین interpreter و compiler چیست؟
تفاوت بین کامپایلر و مفسر
کامپایلر و مفسر هر دو وظایف مشابهی را انجام میدهند. این دو برنامه کد منبع (زبان سطح بالا) را به کد ماشین (قابل فهم برای کامپیوتر) تبدیل میکنند. به طور کلی، برنامههای کامپیوتری به زبان سطح بالا نوشته میشوند که برای انسانها قابل درک است. اما کامپیوترها نمیتوانند زبان سطح بالا را بفهمند، بنابراین باید آن را به زبان ماشین تبدیل کنیم تا برای کامپیوترها قابل فهم شود. در این مقاله، تفاوتهای بین کامپایلر و مفسر را بررسی میکنیم.
کامپایلر (Compiler)
کامپایلر (Compiler) یک مترجم است که ورودی خود را که زبان سطح بالا است، میگیرد و خروجیای از زبان سطح پایین (زبان ماشین (Machine Language) یا اسمبلی (Assembly)) تولید میکند. وظیفه کامپایلر (Compiler) این است که کدهای نوشته شده در زبان برنامهنویسی را به کد ماشین (فرمت 0 و 1) تبدیل کند تا کامپیوترها بتوانند آن را درک کنند.
کامپایلر نسبت به اسمبلر هوشمندتر است و انواع مختلفی از محدودیتها، بازهها، خطاها و غیره را بررسی میکند. اما زمان اجرای برنامه آن بیشتر است و بخش بزرگی از حافظه را اشغال میکند. سرعت آن کندتر است زیرا کامپایلر (Compiler) باید کل برنامه را یک بار بگذراند یا مرور کند و سپس کل برنامه را به کد ماشین ترجمه کند.
نقش کامپایلر (Compiler)
برای تبدیل کدی که به زبان سطح بالا نوشته شده به زبان سطح پایین (زبان ماشین) که کامپیوترها بتوانند به راحتی آن را بفهمند، از کامپایلر (Compiler) استفاده میشود. کامپایلر (Compiler) در اصل زبان سطح بالا را به زبان میانی اسمبلی تبدیل میکند و سپس توسط اسمبلر به کد ماشین تبدیل میشود.
مزایای کامپایلر (Compiler)
- کد کامپایل شده سریعتر از کد تفسیر شده اجرا میشود.
- کامپایلرها به بهبود امنیت برنامهها کمک میکنند.
- کامپایلرها ابزارهای اشکالزدایی ارائه میدهند که به راحتی خطاها را برطرف میکنند.
معایب کامپایلر (Compiler)
مفسر (Interpreter)
مفسر (Interpreter) برنامهای است که یک زبان برنامهنویسی را به زبانی قابل فهم ترجمه میکند. مفسر زبان سطح بالا را به زبان میانی تبدیل میکند. این شامل کد پیشکامپایل شده، کد منبع و غیره است.
مفسر (Interpreter) فقط یک دستور از برنامه را در هر زمان ترجمه میکند. مفسرها اغلب کوچکتر از کامپایلرها هستند.
نقش مفسر (Interpreter)
نقش ساده مفسر ترجمه مطالب به زبان هدف است. مفسر به صورت خط به خط روی کد کار میکند. همچنین زبان سطح بالا را به زبان ماشین تبدیل میکند.
مزایای مفسر (Interpreter)
- برنامههای نوشته شده در زبان تفسیر شده راحتتر اشکالزدایی میشوند.
- مفسرها مدیریت حافظه را به صورت خودکار انجام میدهند که خطر خطاهای حافظه را کاهش میدهد.
- زبان تفسیر شده نسبت به زبان کامپایل شده انعطافپذیرتر است.
- سرعت توسعه در مفسر بیشتر است.
معایب مفسر (Interpreter)
- مفسر فقط میتواند برنامه تفسیر شده را اجرا کند.
- کد تفسیر شده نسبت به کد کامپایل شده کندتر اجرا میشود.
تفاوت بین کامپایلر (Compiler) و مفسر (Interpreter)
کامپایلر (Compiler) | مفسر (Interpreter) |
---|---|
مراحل برنامهنویسی: ۱. ایجاد برنامه ۲. تحلیل زبان توسط کامپایلر و نمایش خطاها در صورت وجود ۳. تبدیل کد منبع به کد ماشین ۴. لینک کردن فایلهای مختلف به یک برنامه اجرایی ۵. اجرای برنامه |
مراحل برنامهنویسی: ۱. ایجاد برنامه ۲. نیازی به لینک کردن فایلها یا تولید کد ماشین توسط مفسر نیست ۳. اجرای دستورات منبع به صورت یک به یک |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
پرسشهای متداول
- کدام یک بهتر است: مفسر یا کامپایلر؟
مفسر در مورد اشکالزدایی مفید است، اما کندتر است و کامپایلر به دلیل بررسی کل کد، رفع خطاها را چالشبرانگیز میکند. بنابراین، اینکه کدام یک بهتر است، بستگی به کاری دارد که باید توسط کاربر انجام شود.
- کدام یک سریعتر است: مفسر یا کامپایلر؟
هر زمانی که فرآیندی در نظر گرفته شود، مفسر سریعتر از کامپایلر است. اما هر زمانی که برنامهای از قبل کامپایل شده باشد، اجرای برنامه کامپایل شده سریعتر از برنامه تفسیر شده است.
And To Do So From Now Until The Death, Whatever the Cost
برای ارسال نظر لطفا ابتدا وارد حساب کاربری خود شوید. صفحه ورود و ثبت نام